Vedení EU = levice => EU je ZLO!

Od doby přijetí Lisabonské smlouvy to jde s EU těžce z kopce. Francie, Německo a okolní "skoroFrancie" a "skoroNěmecka" mají dle smlouvy dostatečnou moc, aby si zbytkem EU vytřeli řiť. Aktivita zakazovačů a sociálních inženýrů roste, opět se začíná uplatňovat cenzura, v Německu řádí Antifa stejně jako Hitlerovy hnědé košile a zastrašuje lidi, které mají pro ně nepohodlné názory.

V této atmosféře po masakrech v Paříži a v Belgii se Evropská komise snaží zuby nehty odzbrojit obyvatele, kteří ještě nějakou tu legální zbraň mají. Zbraně na obranu mohou mít oficiálně "obyčejní" lidé (po splnění zákonných podmínek) prakticky jen u nás a na Slovensku, možná ještě na východ od nás. Zítra bude rada ministrů, či jak se ten praorgán jmenuje, jednat o totálně vyhuleném návrhu holandských armafobů, který by znamenal naprostou likvidaci sportovní a hobby střelby v takové podobě, jako ji máme u nás.

Nejsem v žádném SSK, ale na závody občas zajdu, s kamarády chodíme střílet jen tak a soutěžíme spíš z hecu, komu to jde dnes líp. Tohle mi chce EU zatrhnout. A to mě opravdu štve. Nemluvě o tom, že bezpečnostní situace se nezlepšuje s přílivem nezvaných hostů z jihu.

Pro jistotu existuje plán B, kdy se chystají zakázat použití olova na výrobu střel. Je to vrchol debility. Proti zákazům olova jsem protestoval už v době, kdy zakázali olovnaté pájky. EK si myslí, že je čas přitáhnout opět šroub.

Povinná biosložka v palivech, která je v důsledku méně ekologická než fosilní paliva, je jenom jeden z mnoha dalších příkladů.

Otázka dne zní - proč to dělají? Nejlepší vysvětlení bude asi od pana Wericha - částečně z vlastní blbosti a částečně za cizí peníze (z našich daní). Levičácký marxistický póvl se plíživě dostal k moci a snaží se tu moc zuby nehty udržet.

Co s tím? Vystoupit z EU a to okamžitě. Zachovat volný pohyb osob a zboží? Asi ano, svobodný trh je nejlepší. Zbavíme se všech dotací na nesmysly (třeba na hnízdo pro čápy), ale bohužel to neřeší vše.

Kromě obrovské deregulace trhu a zjednodušení zákonů na nezbytné minimum by bylo třeba okamžitě přestat financovat z rozpočtu takzvané NGO. Co je to za nevládní organizaci, když žije z vládních peněz? Co je to za charitu, když 90 % prostředků padne na režii (platy zaměstnanců - nezaměstnanců). Amnesty International bych osobně poslal do internacionální prdele za ty sračkoidní studie, co produkují. Komu slouží? Sobě? Chtějí světový mír jako každá Miss USA? Ne, chtějí nám vnutit svoje chorobné vize. Nasrat!

Po relativně krátkém období svobody po revoluci ji stále ubývá. Demokraticky můžeme dělat jen jedno - volit toho, kdo slíbí uvolnění poměrů a ne toho, kdo dá lepší umělohmotnou imitaci koblihy.

Levičáci celého světa, polibte mi prdel!

EU a žárovky

Letos skončí tradiční žárovky, jejichž světlo je (alespoň mému oku) nejlahodnější. Nezbývá nám než se předzásobit nebo snad objednávat žárovky načerno z Číny...

Nikdo mi nenamluví, že tohle nařízení je pro blaho všeho lidstva...řekl bych, že spíš naopak. Není tajemstvím, že mnoho členů EK a vrcholných politiků EU bylo v mládí členy poměrně radikálních levicových organizací - jejich chuť páchat "dobro" je opět důkazem toho, že levice = zlo.

Homosexuálové

Ať si dělají, co chtěji, hlavně ať mě s tím neobtěžují. Nemám absolutně nic proti gayům a lesbičkám, s několika takovými lidmi si tykám a nepovažuji to za nějakou zvláštní věc - protože se spolu bavíme jako člověk s člověkem.

Ale jako vrchol nevkusu dnešku mi přijde kapela Nightwork (?) a song Globální oteplování, který vyhrál letos několik cen. Jak klip, tak text, mi přijdou naprosto dehonestující pro homosexuály (mezi něž se neřadí nikdo ze členů kapely . pokud ano, zapomeňte na tento blog). Vážení homosexuálové obou pohlavi, dělají si z vás prdel? Mě to tak přijde. A to bych nesnesl.

A nebo jsem to celé nepochopil? Každopádně ten song je jeden z nejhorších, co jsem kdy slyšel...

Regulovaný nájem, odkup obecních bytů

Vážení přátelé, podělil bych se s vámi o svojí zkušenost s regulovaným nájmem a s odkupem městských bytů. Ta zkušenost je nulová. A nejsem sám. Je spousta mladých lidí, jejichž předci nebyl vysoce konformní s bývalýmm režimem a tudíž nedostali možnost získat obecní byt do vlastnictví nebo pronájmu za SMĚŠNOU cenu. Všem, kdo se k takové příležitosti dostali, bych okamžitě sebral volební právo, protože nechápou dnešní situaci. Hlavně těm, co bydlá v domcích z nakradeného materiálu nebo v domcích placených z nenávratné komančské půjčky. Ubylo by voličů ČSSD a KSČM. Po nás potopa!!!

Kdo žije v bytě za 60 tisíc či v domě za 100 či 200 tisíc, nemůže plně chápat dnešek. Protože byty za 60 tisíc a domy za 200 tisíc dnes neexistují. Ano, byla jiná doba - a peníze dnes mají jinou hodnotu - a proto by ti lidé měli být solidární s mladou generací. A nevolit ČSSD, KSČM a ostatní pseudointelektuální extrémně levicové strany (včetně Strany Zelených), které naši Republiku povedou do ještě větší šlamastyky. I v přepočtu na reálné ceny z toho vyšli tito lidé docela v plusu. Hlavně ti, co byty koupené za 50 000 prodali za 1 000 000.

Limity těžby uhlí

Co s tím dělají takové štráchy? Kdyby těžaři nabídli každému majiteli nemovitosti na dotčeném území 10 milionů Kč, tak by neexistoval problém. Vydělaly by obě strany a zelenáči by byli bez argumentů. Chtěl bych vlastnt nemovitost v Horním Jiřetíně. Chtěl bych tam bydlet od narození. Kdyby pod mým městem byla uhelná pánev, chtěl bych za svůj dům dnes 10 milionů. Byl bych smutný, že bych se musel stěhovat...za to by byla právě ta kompenzace. Nový dům kdekoliv v ČR plus slušná hotovost do začátku. Kdyby se obyvatelé spojili, určitě by podobného vyrovnání dosáhli.

Lidé, zamyslete se. Kdo z vás by chtěl, pokud by se musel přestěhovat a měl tu možnost, přestěhovat celé město i se sousedy tak, jak to bylo? Do posledního detailu...moc asi ne. Mít peníze, využil bych šanci něco změnit...myslím si, že spousta lidí z dotčených oblastí to vidí stejně. Ale ne všichni...

Zelená = ještě větší zlo!!!

Zelená levice je ještě horší než ta rudá. Proč? Protože nás stojí ohromné množství peněz. Kolik každý z nás zaplatí ročně na NESMYSLNĚ POUŽITÉ "obnovitelné zdroje" u nás? Pohybuje se to od pár stovek do několika tisíc korun ročně. Tyhle peníze nemají s ochranou životního prostředí (jejíž nutnost v žádném případě nezpochybňuji!) absolutně nic společného. Tyhle peníze jdou do kapes investorům do obnovitelných zdrojů energie.

Prosím, uvědomte si, že v podmínkách ČR jdou solární a větrné elektrárny energeticky ztrátové - tj. energie potřebná na jejich výrobu je větší, než za svoji plánovanou dobu životnosti vyrobí. To je statistika. V Dánsku to třeba neplatí, tam je energie z větru významným zdrojem. Ale i tak je v přepočtu na emise CO2 řádově horší než jaderné elekrárny.

Takže peníze, u kterých má ovčan (občan - ovce) pocit, že jdou na dobrou věc, ve skutečnosti platí někomu vilu v Toskánsku, na Kanárech, na Aljašce nebo kdekoliv jinde!

Tyto "alternativní zdroje energie" mohou způsobit nestabilitu v přenosové síti, která na to není stavěná. Můžeme ji upravit. Kdo to zaplatí? My. V poplatcích za dopravu elektrické energie.

Také potřebují zálohu - tudíž tepelných elektráren se nezbaváme, jenom pojedou stále na minimální výkon v případě potřeby zasáhnou...

Je možná určitý podíl "obnovitelných zdrojů enerige". Dánové to mají zvládnuté. Když fouká, prodávají do Švédska, Norska a Německa. Když ne, tak nakupují (vodní elektrárny v severní evropě spolupracují a tím se dosáhne relativně slušné rovnováhy). I přes dotace to vychází pozitivně. U nás ne. U nás nefouká. U nás nesvítí. Pouze dotace udržují při životě rádobyekologické experimenty.

Nechcí platit příspěvek spekulantům. Chci si kupovat energii s ekologicky a ekonomicky smysluplných zdrojů. To zelenáči nechtějí.

Proč jsem začal tenhle blog?

Odpověď je jasná. V mojí milované ČR hrozí vítězství politických struktur, které nás zavedou na místa, o kterých se nám ani nesnilo. Tedy naší generaci. Generace před námi krachy a války zažily.

Jsem zaměstnancem zahraniční firmy a v této zemi platím nemalé daně. Tu menší půlku, kterou mi stát nechá, zde utratím. Této republice tedy přímo či nepřímo přinesu několik stovek tisíc korun ze zahraničí ročně. Vůbec nic mě nenutí k tomu daně platit tady doma. Mohl bych svůj příjem danit i v mateřské zemi mého zaměstnavatele, o pár tisícovek měsíčně bych na tom byl lépe. Nechci - zatím. Tedy dokud v této zemi nezvítězí demagogie nad selským rozumem.

Krev mi pijí hlavně dvě politické strany. KSČM a ČSSD. Zatímco u té první NECHÁPU, JAK MŮŽE BÝT NĚKDO TAKOVÝ ... (nevím, jaké slovo použít pro nejhloupější část lidstva) , ABY JE VOLIL (vyjma lidí, kterým se minulý režim líbil a jejich zblblých dětí), u té druhé nechápu, jak může vůbec někdo věřit, že jediné slovo myslí vážně.

Dva příklady za všechny. David Rath (bývylý člen ODS) kdysi prosazoval, že poplatky u lékaře by měly být řádově 100 Kč za návštěvu (pro debilní třicetikorunáře viz zde: Rath požaduje vysokou spoluúčast pacientů /AKTUALIZOVÁNO/) dnes proplácí 30 Kč z krajských peněz. Pěkně děkuji, pane XXX (neznám slovo, které by tohle vystihlo) za útratu peněz z mých daní - které mohly být použité třeba na opravu silnic po extra kruté zimě (tedy průměrné zimě, ale na oteplovače si posvítíme později). Zkazky pana J.P. okolo Pandurů jsou opravdu pohádky pro děti.
Nemluvě o panu Tvrdíkovi, likvidátorovi ČSA. To byly vlastně příklady tři.

Tímto vyzývám každého voliče ČSSD (o voliče KSČM nestojím, to jsou ztracené existence), aby mi v komentářich odpověděli na dvě základní otázky: 1) Proč budete volit ČSSD, 2) Jakým způsobem stabilizovat rozpočet naší krásné Republiky (BEZ JAKÉKOLIV IRONIE!!!) s ohledem na to, co může udělat každý sám?